El expresidente del gremio Julio César Terrero considera que el fallo pone fin a la prolongada crisis institucional; la sentencia reconoce los resultados electorales de diciembre de 2023 y desestima las acciones de amparo.
SANTO DOMINGO, RD. – El expresidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Julio César Terrero Carvajal, afirmó que la reciente sentencia del Tribunal Constitucional (TC) representa un paso determinante para superar la prolongada controversia institucional que ha afectado a ese gremio profesional.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante una rueda de prensa, en la que Terrero valoró la decisión contenida en la Sentencia TC/1142/26, emitida el 30 de octubre de 2026, mediante la cual el máximo órgano constitucional rechazó la acción de amparo presentada por Saldi Ruth Suero Martínez y Humberto Tejada Figuereo contra el CARD, su Comisión Nacional Electoral y Trajano Vidal Potentini.
El fallo y los resultados electorales
La sentencia aborda las impugnaciones relacionadas con la alianza electoral que respaldó la candidatura de Potentini durante las elecciones gremiales celebradas el 2 de diciembre de 2023.
En el numeral 12.27, el Tribunal Constitucional recoge los resultados del segundo boletín nacional, publicado el 4 de diciembre de ese año, que otorgó 11,473 votos, equivalentes al 48.77 %, a la plancha Consenso Nacional y aliados, encabezada por Trajano Vidal Potentini.
Por su parte, la plancha Nuevos Tiempos, liderada por Yohan López, obtuvo 10,817 votos, para un 45.96 %, estableciéndose una diferencia de 656 sufragios entre ambas propuestas.
Los magistrados determinaron que los accionantes no demostraron que las presuntas irregularidades relacionadas con el registro de las alianzas produjeran una vulneración concreta de sus derechos fundamentales de participación, votación y elección.
En consecuencia, el Tribunal rechazó la acción de amparo y dejó sin efecto las pretensiones de anular la alianza y la proclamación de Potentini.
Terrero considera superada la crisis institucional
Al valorar el alcance de la decisión, Julio César Terrero Carvajal sostuvo que el pronunciamiento judicial permite encaminar la normalización institucional del Colegio de Abogados, luego de casi tres años de disputas y cuestionamientos sobre la dirección del gremio.
El exdirigente considera que Trajano Vidal Potentini queda respaldado jurídicamente en su condición de presidente, al mantenerse los resultados electorales y rechazarse las acciones que procuraban invalidar su proclamación.
Durante sus declaraciones, Terrero también informó que depositó una solicitud de aclaración vinculada a otro expediente judicial, con el propósito de precisar aspectos relacionados con las decisiones que han intervenido en el conflicto.
Asimismo, sostuvo que Potentini asumiría sus funciones por un período de tres años y que se produciría su juramentación el martes 10 de noviembre.
Sobre este último aspecto, corresponde precisar que la sentencia TC/1142/26 no establece una nueva juramentación ni dispone el inicio de un nuevo período de tres años.
Un proceso que demanda estabilidad institucional
El conflicto tiene su origen en las elecciones gremiales de diciembre de 2023, cuyos resultados y acuerdos de alianza fueron objeto de diferentes acciones judiciales, generando divisiones y cuestionamientos sobre la conducción del Colegio de Abogados.
La decisión del Tribunal Constitucional constituye un pronunciamiento relevante dentro de ese proceso, al rechazar las impugnaciones examinadas y mantener los efectos de la proclamación electoral de Trajano Vidal Potentini.
El propio fallo identifica el período institucional correspondiente a las autoridades elegidas como 2024-2027, un dato importante para contextualizar cualquier anuncio sobre la duración de la gestión.
La atención del sector jurídico se concentra ahora en la consolidación de la institucionalidad, la unidad de los profesionales del derecho y el fortalecimiento de los servicios que debe ofrecer su principal organización gremial.
La estabilidad del CARD reviste especial importancia para los abogados dominicanos, quienes esperan que las diferencias internas cedan espacio a una gestión orientada a la defensa de sus derechos profesionales, la ética, la capacitación y el fortalecimiento de la justicia.
Por Primitivo Gil
Director – TODO EN EL PUNTO MULTIMEDIA
www.todoenelpunto.com
Acerca del autor
